Sari la conținut

Statutul de om vechi

Dupa articolul cu blogurile vechi si „vechimea” mea in blogosfera, am avut o conversatie cu un blogger mai nout.

Se mira ca sunt prin zona din 2007 timid, 2008 oficial si de ce nu am spike dupa o luna de scris.

Am explicat ca anii lipsa si sters bloguri „nu bun”.

Comunitatile se pierd, oamenii cauta alt continut cand tu nu mai livrezi.

Degeaba am eu statut de 14 ani, degeaba aveam eu 3000 de unici cand unii scriau de sandocan.

Degeaba toate, daca eu nu am tinut oamenii si nu am mai scris.

Statutul..sau vechimea ma ajuta doar in ideea ca inteleg fenomenul, ca stiu ce vreau sa scriu si ce cititori vreau sa am. ATAT!

In rest, da, inveti chestii..ca de aia am 100 si nu 0..pe vremea 2008 cu 100 erai miez, la 3000 eram guru!

Doar ca atunci cu 3000 de unici erai sarac oricum, nu erau surse de bani, azi e diferit.

Trebuie sa decizi ce vrei sa faci. Sa scrii doar ca sa scrii si sa furi continut, sau sa iti faci comunitate.

Eu sunt pentru comunitate, din acest motiv scriu natural, ce gandesc si ce vreau!

So, toate au un algoritm, e perfect normal sa nu mai primesc trafic, mai ales ca nu mai sunt cky ci Andrei…cine plm stie de Andrei dupa 12 ani?

Etichete:

2 comentarii la „Statutul de om vechi”

  1. Exact vechimea te ajuta să înțelegi lucrurile…și eu sunt in blogosfera din 2008 dar la fel am avut multe proiecte însă toate acestea nu mă ajută acum ….decât experiența.

    1. Plus ca iti mai definesti altfel arhitectura textului.
      Am dat de un „serial” la care am inceput sa scriu in 2015. L-am citit de parca nu era scris de mine. Pe langa greseli grammatically am mai depistat niste chestii de nuanta, cuvinte say fraze pe care le-as scrie altfel azi.

      Oricum o sa intru prin fiecare episod sa fac corectii si apoi le readuc la suprafata…chiar daca sunt oricum publice si acum.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.