Razboiul RCS-RDS vs Antena Group o manipulare a prostimii

Bai deci m-am abtinut ieri dimineata sa spun ceva desi aveam comunicatul pe tabla inca de la prima ora.

Am stat ieri pe canalele lor sa vad ce stil de manipulare abordeaza, concluzia ? NESIMTIRE PE FATA.

Voi arata cateva chestii ce ar trebui digerate de oameni inainte sa il asculte pe Gadea apoi am sa insir si un istoric al „razboiului”

Deci cum sta treaba Antena 1 si 3 sunt programe mustcary, ok adica trebuiesc difuzate gratis, daca le difuzezi gratis nu poti pretinde nici tu ca Antena bani ca RCS le difuzeaza:

„RCS – RDS nu mai difuzeaza pe satelit posturile Antena 1 si Antena 3. RCS – RDS nu poate accepta sa plateasca peste sapte milioane de euro pe an, suma solicitata de Antena Group pentru difuzarea prin satelit a canalelor Antena 1 si Antena 3. Cele doua posturi au fost declarate in mod repetat ca fiind libere la retransmisie chiar de catre reprezentantii Antena Group”

Am fost nevoiti sa intrerupem transmisiunea prin satelit a posturilor Antena 1, Antena 3 si Euforia TV la solicitarea Antena Grup.
Compania noastra o sa faca toate eforturile sa le readucem in grila in cel mai scurt timp

Asa s-a intamplat si cand s-a scos Antena 2 si Euforia, acolo tot asa o japca a celor de la Intact.
Mai exact ce se intampla, exista o lege interpretabila menita sa apere cablistii (RCS-RDS) de abuzurile televiziunilor, doar ca aceasta lege a fost interpretata in stil prorpriu de Intact.
Si situatia a fost cam asa : Antena 1 si 3 la liber, ok , dar ei au bagat cu japca in pachetul lor si Antena 2 si Euforia spre transmisie dar contra cost, motivand ca sunt programe cu audienta, sanchi ce audienta face Euforia?
RCS normal ca nu a vrut sa plateasca, adica dupa ce ca iti difuzeaza programele pe o piata de 6 milioane (cablu + satelit) si faci bani din publicitate, raiting , etc. sa te mai si platesc?

Antena Group motiveaza ca actul asta al razboiului porneste de la refuzul RCS de a difuza pe satelit GSP TV si Antena 2, pai dupa ce ai adus prejudicii societatii de ordinul zecilor de milioane de dolari, prejudicii pe care nu le-ai achitat, ce ai vrea?

Haideti sa vedem un mic istoric :
Liga 1 pe sezoanele 2008/2009-2010/2011 cand RCS face greseala mare si se intelege cu Intact pentru drepturile de difuzare dar lasa meciurile lor pe GSP TV, astia fac rating, oamenii stiu ca meciurile se vad la ei si pac trage o teapa RCS-ului la plata (din ce stiu eu 5 mil. E), RCS se supara si lanseaza Digisport 1 si 2, carnatul din fasolea Intact se micsoreaza.
Fiind tepuit, dupa finalizarea contractului cu Liga, RCS scoate GSP din grila (era si normal). Ce face Antena intre timp? Speculeaza foamea celorlalti furnizori (UPC si DOLCE) si baga promovare pe prostime in masa ca „Liga 1 doar la GSP TV” desi RCS era in negocieri avansate cu Federatia pentru a prelua iarasi pachetele de transmisiune a meciurilor. Nu prea le-a iesit nici asta, RCS punand mana pe 7 din 9 pachete.
Bun GSP nu a fost scos din grila doar pentru acea teapa ci si pentru faptul ca Intact cerea bani pentru a fi transmis.
Dupa excluderea din grila tv, Intact s-a panicat si a facut demersuri la CNA sa oblige cablistii sa il difuzeze dar GRATIS (acum mergeti mai sus si vedeti cat cereau sa fie difuzati). Ok CNA aproba ca vezi doamne e program de interes national…..era de interes national pentru ca prostimea care casca gura pe la Badea &co habar nu avea ca ei nu mai au decat un singur meci pe etapa si ala transmis si pe Antena 1.

Eu va dresez tuturor cateva intrebari la care va rog sa va raspundeti singuri :
1.RCS are Digisport 1,2,3, Digi Film, UTV, Digi24 = 6 canale / ati vazut vreodata pe unul din posturile astea ceva negativ la adresa Intac? Sau macar o mentiune sa se apere de atacurile lor? Nu!!!! Dece? Pentru ca e un Brand care se respecta.
2. Intact au asa : Antena 1,2,3 , Euforia si GSP, pe cate canale e campanie anti-RCS? Pe toate!
Analizand dupa popularitatea programelor, RCS ar putea sa se apere lejer numai prin programele de sport atunci cand este etapa dar nu face asta, dece? Pentru ca isi vede de treaba si va cere in instanta daune conform prejudiciilor aduse de denigrarea imaginei si insolventa Antena Group.

Tineti minte mizeria de pe toate canalele Intact, aia cu „RCS intra in faliment, compania a imprumutat 500 de milioane de dolari pentru a plati niste datorii” ?
Ei bine RCS a obtinut cel mai mare imprumut din istorie (istoria unei firme romanesti) si nu pentru ca nu avea ce manca ci pentru ai investi.
RCS a iesit 800 mil profit, profit ce s-a investit in infrasructura( la ora la care eu scriu pe zonele rurale din tara sunt sute de echipe ce intind fibra RCS) si pe imbunatatirea serviciilor catre clienti.Normal ca facandu-se investitii masive, au fost nevoiti sa se imprumute ca miile de km de fibra nu cresc in copaci.
Si mai vin cu o intrebare, daca falimenta atunci dece din sezonul 2012-2013 drepturile de televizare a UEFA Champions League si Cupa UEFA au fost achizitionate de RCS si Dolce? Ca falimentau si au zis sa mai ingroape niste bani? Dece in toata tara se investeste masiv pentru studiouri DIGI? Ca falimenteaza? Dece a scazut preturile cu 70% la telefonie in tara si peste hotare? Ca falimenteaza nu? NU!!! Ci pentru ca strategia RCS este pe investitie si viitor.